(સંવાદદાતા દ્વારા)
અમદાવાદ, તા.૨૧
ગુજરાતી સમાચાર પોર્ટલના સંપાદક ધવલ પટેલને ક્રાઈમ બ્રાંચની તપાસ દ્વારા દેશના હાલના મુખ્યમંત્રી વિજય રૂપાણીની જગ્યાએ શિપિંગ રાજ્ય મંત્રી અને રાજ્ય મંત્રી કેન્દ્રીય કેમિકલ અને ખાતરો મનસુખ માંડવિયા સ્થાન લેનાર હોવાના અનુમાનનો એક લેખ પ્રકાશિત કર્યા બાદ રાજદ્રોહના આરોપ હેઠળ ધરપકડ કરવામાં આવી છે. એડવોકેટ આનંદ યાજ્ઞિક દ્વારા દાખલ કરવામાં આવેલી ધવલની સામે નોંધાયેલ એફઆઈઆરને રદ્દ કરવાની તથા વચગાળાની રાહાતની માંગ કરતી તેમની અરજી આજે જસ્ટિસ સંગીતા વિશેન સમક્ષ ગુજરાત હાઇકોર્ટમાં રજૂ કરવામાં આવી હતી.
અદાલતે બંને પક્ષની દલીલો સાંભળી હતી. આ બાબતે સરકારને નોટિસ ઇસ્યુ કરી છે અને ૨૬મીએ અદાલત વચગાળાની રાહતની મંજૂરી અંગે પક્ષકારોની સુનાવણી કરશે. રાજ્યએ આ અરજીનો વ્યાપક રૂપે ત્રણ કારણોસર વિરોધ કર્યો, પ્રથમ, તપાસ ચાલુ છે અને આ ખૂબ જ પરિપક્વ તબક્કો છે અને તેથી અદાલતે તપાસને સ્થગિત રાખવાની વચગાળાની રાહત આપીને તપાસ અટકાવી ન જોઈએ. બીજું, એવી દલીલ કરવામાં આવી હતી કે ભાષણમાં સરકાર પ્રત્યે અસહકાર, તિરસ્કાર અથવા તિરસ્કાર પણ રાજદ્રોહનો ગુનો છે અને ત્રીજું, રાજ્ય દ્વારા અસ્પષ્ટરૂપે દલીલ કરવામાં આવી હતી કે એફઆઈઆરની નોંધ કરતી વખતે કલમ ૧૨૪ એ ની સજાની રીત અદાલત સાથે ન ગણાય. લેખની સામગ્રી એટલે કે, લેખ/ભાષણની દેશદ્રોહી સામગ્રીની ગંભીરતાને ધ્યાનમાં રાખીને સજા આપવામાં આવે છે અને તેથી તે હંમેશાં બધા કેસોમાં આજીવન કેદ હોતી નથી. રાજદ્રોહના ગુનાને આકર્ષવા માટે અરજદારની દલીલની વિરુદ્ધ, ભાષણ/લેખ હિંસાને ઉશ્કેરે તેવા એક હોવા જોઈએ, રાજ્ય દ્વારા સૂચવવા માંગવામાં આવી હતી કે ગુનામાં સૂચવવામાં આવેલી સજા ફક્ત આજીવન કેદની જ નહીં પરંતુ ગુનાની ગંભીરતાના આધારે ઓછી સજા આપવામાં આવી શકે છે અને તેથી કોઈ ભાષણ/લેખ હિંસાને દેશદ્રોહ માટે ઉશ્કેરવા જરૂરી નથી અને કોઈ લેખમાં સરકાર પ્રત્યે તિરસ્કાર, તિરસ્કાર અથવા તિરસ્કાર રાજદ્રોહ સમાન છે જેના માટે ગંભીરતાને ધ્યાનમાં લેતા અને તેમાં હિંસાને ઉત્તેજીત ન કરવા પર સજા આજીવન કેદની તુલનામાં ઓછી હોઈ શકે.
હાર્દિક પટેલના મામલે ગુજરાત હાઈકોર્ટ દ્વારા પાસાર કરવામાં આવેલા સિંગલ બેંચના ચુકાદા ઉપર આધારિત રાજ્ય સરકારે દલીલો કરી હતી, જ્યાં હાર્દિક પટેલ વિરુદ્ધ એસ. ૧૨૪ એનો આરોપ લગાવતી એફઆઈઆર રદ કરવાનો ઇનકાર કર્યો હતો, જેમાં એક વીડિયોમાં તેને કહેતા સાંભળવામાં આવ્યો હતો. જેમાં વ્યથિત પટેલ યુવકને આત્મહત્યા કરવાને બદલે પોલીસ જવાનોને મારવા ની અપીલ કરી હતી. રાજ્ય દ્વારા વિનંતી કરવામાં આવી હતી કે આ એક નિવેદનના કારણે ગુજરાત હાઇકોર્ટે તેની એફઆઈઆર રદ કરવાનો ઇનકાર કરી દીધો હતો અને તેથી હાલના કિસ્સામાં પણ આ જ પગલા લેવામાં આવે.
તેનો સામનો કરવા અરજદારના એડવોકેટ દ્વારા દલીલ કરવામાં આવી હતી કે હાર્દિક પટેલ કેસમાં નિવેદનમાં હિંસા ભડકાવવામાં આવી હતી. અને તે અરજદારે વિનંતી કરેલી દલીલોનો સંપૂર્ણ આધાર હતો. સુપ્રીમ કોર્ટના બંધારણ પીઠના ચુકાદાઓ દ્વારા, કેદારનાથના મામલે તેમજ આ હાઇકોર્ટના ચુકાદાઓ દ્વારા કે દેશદ્રોહનો ગુનો ત્યારે બને છે જ્યારે કોઈ હિંસા ભડકાવના આશયથી કોઈ નિવેદન કરે. જ્યારે આ કેસમાં અરજદારે અહેવાલ આપ્યો છે કે એક અનુમાન છે કે હાલના નેતાની કોરોના સંકટને સંભાળવામાં નિષ્ફળતાને કારણે નેતૃત્વમાં પરિવર્તન થઈ શકે છે. જ્યારે મનસુખભાઇ માંડવીયાએ ટિ્વટ કરીને બાબતોની સ્પષ્ટતા કરી હતી ત્યારે આ વાતને ત્યાંજ અટકાવી દેવામાં આવી હતી. તેથી દેશદ્રોહી કૃત્યના કોઈપણ ઘટકો હાલના કિસ્સામાં નથી. કેસની વધુ સુનાવણી ૨૬મી તારીખે હાથ ધરવામાં આવશે.
