એસોસિએશન ફોર પ્રોટેક્શન ઓફ સિવિલ રાઇટ્સ (APCR) દ્વારા બહાર પાડવામાં આવેલા એક તથ્ય-શોધ અહેવાલમાં તારણ કાઢવામાં આવ્યું છે કે તેલંગાણામાં સાંપ્રદાયિક હિંસા અને સામાજિક તણાવની તાજેતરની ઘટનાઓ અલગ-અલગ ઘટનાઓ નથી પરંતુ રાજકીય પ્રેરિત ધ્રુવીકરણ, સંસ્થાકીય પૂર્વગ્રહ અને વહીવટી નિષ્ફળતાના વ્યાપક પેટર્નનો ભાગ છે, જે ખાસ કરીને આદિવાસી, મુસ્લિમ, દલિત અને અન્ય હાંસિયામાં ધકેલાઈ ગયેલા સમુદાયોને અસર કરે છે
(એજન્સી) તા.૨
“Belonging, Coexistence & Fractures: Documenting State Atrocities and Fractured Coexistence in Telangana શીર્ષક ધરાવતો આ અહેવાલ ફિલ્ડ મુલાકાતો, બચી ગયેલા લોકોના પુરાવાઓ, સ્થાનિક રહેવાસીઓ અને કાર્યકરો સાથેની મુલાકાતો અને હૈદરાબાદ, મેડચલ-મલકાજગીરી, નારાયણપેટ, મેડક, નિઝામાબાદ, નિર્મલ, આદિલાબાદ અને ભૈંસા સહિત અનેક જિલ્લાઓમાં સત્તાવાર રેકોર્ડના વિશ્લેષણ પર આધારિત છે. રિપોર્ટના એક્ઝિક્યુટિવ સારાંશ મુજબ, તેલંગાણામાં ઘણા વિવાદો જમીન, ધાર્મિક પ્રથા, ઘોંઘાટ, આંતરવ્યક્તિત્વ સંઘર્ષો અથવા વહીવટી નિર્ણયો પર સ્થાનિક વિવાદો તરીકે શરૂ થયા હતા, પરંતુ ત્યારબાદ સંગઠિત રાજકીય ગતિશીલતા, ખોટી માહિતી ઝુંબેશ અને ઉશ્કેરણીજનક જાહેર કાર્યવાહી દ્વારા સાંપ્રદાયિક સંઘર્ષોમાં પરિણમ્યા હતા. રિપોર્ટમાં આ ઉગ્રતામાં જમણેરી સંગઠનો અને સંલગ્ન સ્થાનિક નેટવર્ક્સને મુખ્ય ભૂમિકા ગણાવવામાં આવી છે, ખાસ કરીને ચૂંટણી જેવા રાજકીય રીતે સંવેદનશીલ સમયગાળા દરમિયાન. રિપોર્ટનું મુખ્ય પરિણામ એ છે કે રાજ્ય સંસ્થાઓ, ખાસ કરીને પોલીસ અને જિલ્લા વહીવટીતંત્ર, વારંવાર નિષ્પક્ષ રીતે કાર્ય કરવામાં નિષ્ફળ રહ્યા છે. APCRદ્વારા દસ્તાવેજીકૃત કરાયેલા ઘણા કેસોમાં, મુસ્લિમ અને અન્ય લઘુમતી સમુદાયોના સભ્યોને પોલીસના વિલંબિત પ્રતિભાવો, વધુ પડતા બળ, ખોટા ફોજદારી કેસ, કસ્ટડીમાં હિંસા અથવા ફરિયાદો પાછી ખેંચવાના દબાણનો સામનો કરવો પડ્યો હતો. SC/ST કમિશન અને રાષ્ટ્રીય માનવ અધિકાર કમિશન જેવી દેખરેખ સંસ્થાઓને જમીની સ્તરે મોટાભાગે દુર્ગમ અથવા બિનઅસરકારક તરીકે વર્ણવવામાં આવી હતી, જે રિપોર્ટમાં ‘મુક્તિનો માહોલ’ તરીકે વર્ણવવામાં આવ્યો હતો. આ અહેવાલમાં એ પણ પ્રકાશિત કરવામાં આવ્યું છે કે જમીનના વિભાજન, બેરોજગારી, જાહેર સેવાઓનું ધોવાણ અને કલ્યાણ યોજનાઓની અસમાન પહોંચ જેવા માળખાકીય મુદ્દાઓ પરથી ધ્યાન હટાવવા માટે સાંપ્રદાયિક કથાઓનો ઉપયોગ કેવી રીતે થઈ રહ્યો છે. તે નોંધે છે કે આદિવાસી, દલિત અને મુસ્લિમ સમુદાયો, સમાન આર્થિક નબળાઈઓ શેર કરવા છતાં, ઓળખ-આધારિત ગતિશીલતા દ્વારા એકબીજા સામે વધુને વધુ ઊભા થઈ રહ્યા છે, જે સામૂહિક પ્રતિકાર માટેની શક્યતાઓને નબળી પાડે છે. મહત્વપૂર્ણ રીતે, APCRના તારણો તેલંગાણાને સમાન રીતે વિભાજિત તરીકે દર્શાવતા નથી. અહેવાલમાં એવા ઘણા ઉદાહરણોનો દસ્તાવેજ કરવામાં આવ્યો છે જ્યાં સમુદાયોએ ધ્રુવીકરણનો પ્રતિકાર કર્યો છે, રોજિંદા સહઅસ્તિત્વ ચાલુ રાખ્યું છે અને હિંસા અટકાવવા માટે હસ્તક્ષેપ કર્યો છે. નાગરિક સમાજ જૂથો, મહિલાઓ અને યુવા પહેલને અસરકારક રાજ્ય હસ્તક્ષેપના અભાવે બચી ગયેલા લોકોને ટેકો આપવા અને તણાવ ઓછો કરવામાં મહત્વપૂર્ણ ભૂમિકા ભજવતા તરીકે ઓળખવામાં આવે છે.
