(સંવાદદાતા દ્વારા) અમદાવાદ, તા.૧૬
તેમની નોકરીમાંથી બરતરફ થયાના સત્તર વર્ષ બાદ, ગુજરાત હાઈકોર્ટે બે કોન્સ્ટેબલોને બરતરફ કરવાના આદેશને રદ કર્યો છે, જ્યારે બેઉની પોસ્ટીંગની નજીકની જગ્યામાં લૂંટમાં એક વ્યક્તિની હત્યા કરવામાં આવી હતી. અદાલતને બરતરફ હુકમ રદ કરવા અને શિસ્તબદ્ધ અધિકારીઓને પ્રમાણસર સજા આપવા માટે પૂછવામાં આવતા દલીલ કરવામાં આવી હતી કે હત્યા એ પૂર્વવર્તી નહતી, પરંતુ તેમને જ્યાં ફરજ સોંપવામાં આવી હતી તે વિસ્તારથી બહાર આ ઘટના બની હતી. આ કેસમાં બચુભાઇ ખોખરીયા અને જશવંતભાઇ પરમારને ૨૧ ઓક્ટોબર, ૨૦૦૧ના રોજ રાત્રે લૂંટથી બચાવવા હિંમતનગર શહેરના પેટ્રોલ પમ્પ પર મૂકવામાં આવ્યા હતા. પેટ્રોલ પંપની બાજુમાં ગોડાઉનની બહાર પાર્ક કરેલી ટ્રક પર લૂંટની ઘટના બની હતી. એક ઈજાગ્રસ્ત વ્યક્તિ બૂમો પાડતો રહ્યો પરંતુ કોન્સ્ટેબલોએ તેની બુમો પાડવાનો જવાબ આપ્યો નહીં. બાદમાં તે વ્યક્તિ ઈજામાં દમ તોડી દીધો હતો. આ હત્યા અને લૂંટને પગલે ખોખરીયા અને પરમાર સામે ખાતાકીય કાર્યવાહી હાથ ધરવામાં આવી હતી અને ૨૦૦૩ માં તેમની ધરપકડ કરવામાં આવી હતી કે તેમની કાર્યવાહીથી ગુનો ટળી શક્યો હોત. તેઓએ ૨૦૦૬માં તેમની વિરુદ્ધનો આ ફેંસલોઃ હાઇકોર્ટમાં પડકાર્યો હતો. હાઇકોર્ટ સમક્ષ, તેમના વકીલે દલીલ કરી હતી કે જો કોન્સ્ટેબલોએ વ્યક્તિની સુરક્ષા માટે તેમની ફરજ છોડી દીધી હોત અને પેટ્રોલ પંપ પર લૂંટ ચલાવવામાં આવી હોત, તો પણ તેઓ બેદરકારી માટે દોષી હોત. કોન્સ્ટેબલને ઉપરી અધિકારીઓ દ્વારા સોંપાયેલ તેની ફરજની જગ્યા છોડી દેવાની મંજૂરી નથી, અને આ કિસ્સામાં આ લેખિત હુકમ હતો કે તેઓ પેટ્રોલ પંપની રક્ષા કરે. વકીલે કોન્સ્ટેબલની ફરજ સંદર્ભે નિયમો અને વિભાગીય પરિપત્રો તરફ ધ્યાન દોર્યું હતું.
આ કેસની સુનાવણી વખતે ન્યાયમૂર્તિ આશુતોષ શાસ્ત્રીએ અવલોકન કર્યું હતું કે, “ઉચ્ચ અધિકારીઓ દ્વારા લેખિત આદેશ દ્વારા અરજદારોને સોંપવામાં આવેલી ચોક્કસ ફરજને કોર્ટ અવગણી શકે નહીં અને તે હકીકતને ધ્યાનમાં લઈ શકાતી નથી કે આ અરજદારો જ્યાં ફરજ સોંપાઈ હતી તે સ્થળે હાજર ન હતા. તેઓ તેમની ફરજ નિભાવવા માટે તૈનાત હતા.”ન્યાયાધીશ શાસ્ત્રીએ નોંધ્યું હતું કે સેવામાંથી બરતરફ કરવાની સજા “સંપૂર્ણ અપ્રમાણસર” અને “વ્યવહારિક રીતે આર્થિક મૃત્યુ” છે. ન્યાયાધીશે શિસ્તબદ્ધ અધિકારીઓને તેમની ફરજમાં લાપરવાહી બદલ કોન્સ્ટેબલઈને સજા ફિક્સ કરવાનો આદેશ આપ્યો હતો, પરંતુ તે તેમની ભૂલના પ્રમાણમાં હોવી જોઈએ.