• ન્યાયાધીશોએ મેઇલ-ઇન બેલેટ, ઇ જીન કેરોલ કેસ અને લિસા કૂકની બરતરફી પર પરિણામલક્ષી ચુકાદા આપ્યા
• યુનાઇટેડ સ્ટેટ્‌સ સુપ્રીમ કોર્ટે સોમવારે રાષ્ટ્રપતિ ડોનાલ્ડ ટ્રમ્પ સંબંધિત શ્રેણીબદ્ધ મુખ્ય ચુકાદાઓ જારી કર્યા, જેમાં ત્રણ તેમની વિરૂદ્ધ ગયા અને એક તેમની તરફેણમાં ગયો

(એજન્સી) તા.૨
સ્વતંત્ર સરકારી નિયમનકારો પર રાષ્ટ્રપતિના અધિકારથી લઈને મતદાન અધિકારો અને જાતીય હુમલાના ચુકાદા સુધીના મુદ્દાઓનો નિર્ણય લેવામાં આવ્યો.આ દરેક ચુકાદા વિશે આપણે જે જાણીએ છીએ તે અહીં છે :ફેડરલ ફાયરિંગ પ્રતિબંધો ઉથલાવી દેવામાં આવ્યા૬-૩ મતથી, સુપ્રીમ કોર્ટે ટ્રમ્પની કારોબારી સત્તાઓમાં વધારો કર્યો જેથી તેઓ કોઈ કારણ આપ્યા વિના સ્વતંત્ર સરકારી એજન્સીઓના સભ્યોને બરતરફ કરી શકે. કોર્ટે રિપબ્લિકન રાષ્ટ્રપતિ દ્વારા ડેમોક્રેટિક ફેડરલ ટ્રેડ કમિશન (હ્લ્‌ઝ્ર)ના સભ્ય, રેબેકા સ્લોટરને બરતરફ કરવાના નિર્ણયને સમર્થન આપીને, સરકાર પર તેમની સત્તાઓનો વિસ્તાર કરીને અને ૧૯૩૫ ના એક દાખલાને ઉથલાવી દીધો જેમાં કોંગ્રેસને અમુક નિયમનકારી એજન્સીઓના નેતાઓને મરજીથી રાષ્ટ્રપતિ દ્વારા દૂર કરવાથી બચાવવાની સત્તાને માન્યતા આપવામાં આવી હતી. ટ્રમ્પે ગયા વર્ષે કોઈ કારણ આપ્યા વિના સ્લોટરને બરતરફ કરી હતી. એવું માનવામાં આવે છે કે બંને નીતિ પર અસંમત હતા. નીચલી અદાલતોએ તેમના દાવાને સમર્થન આપ્યું હતું કે આ પગલાએ કોંગ્રેસ દ્વારા ડઝનબંધ સ્વતંત્ર સરકારી એજન્સીઓના સભ્યોને સુરક્ષિત રાખવા માટે મૂકવામાં આવેલા નિયમોનું ઉલ્લંઘન કર્યું છે. સુપ્રીમ કોર્ટ દ્વારા ટ્રમ્પને કારણ વગર તેમને બરતરફ કરવાનો અધિકૃત નિર્ણય લેવાના વ્યાપક પરિણામો આવવાની અપેક્ષા છે. ગયા વર્ષે જાન્યુઆરીમાં તેમના બીજા કાર્યકાળની શરૂઆતથી, ટ્રમ્પે આક્રમક રીતે રાષ્ટ્રપતિની કારોબારી સત્તાઓનો વિસ્તાર કરવાનો પ્રયાસ કર્યો છે કારણ કે તેઓ યુએસ સરકારને બદલવા અને રાજકીય સાથીઓને મુખ્ય હોદ્દા પર મૂકવા માટે કામ કરે છે. ટ્રમ્પે સોશિયલ મીડિયા પોસ્ટમાં આ ચુકાદાનું સ્વાગત કરતા કહ્યું કે તેનાથી રાષ્ટ્રપતિની સત્તાનો વિસ્તાર થયો છે “એવા સમયે જ્યારે તેની સૌથી વધુ જરૂર છે”. “રાષ્ટ્રપતિની સત્તાના સંદર્ભમાં આપવામાં આવેલા સૌથી મહત્ત્વપૂર્ણ ચુકાદામાંના એક, આ ઐતિહાસિક અને અભૂતપૂર્વ ચુકાદામાં જીત મેળવનાર વર્તમાન રાષ્ટ્રપતિ બનવું ખૂબ જ સન્માનની વાત છે,” તેમણે લખ્યું. જસ્ટિસ સોનિયા સોટોમાયોરે તીવ્ર અસંમતિમાં લખ્યું કે બહુમતીના મંતવ્યથી સત્તાના વિભાજનને સમર્થન મળ્યું. “આજે, બહુમતી ૯૦ વર્ષની સાબિત, કાર્યક્ષમ પ્રથાને એક્ઝિક્યુટિવ પાવરના અર્ધ-બેક્ડ સિદ્ધાંતથી બદલી નાખે છે જે એકસાથે બધાને આવરી લે છે છતાં જરૂરી પરંતુ અવ્યાખ્યાયિત અપવાદોને પણ આધીન છે,” સોટોમેયરે લખ્યું. “એક વાત જે સ્પષ્ટ દેખાય છે તે એ છે કે આગળ જતાં અરાજકતા આવશે.” ડેમોક્રેટિક સેનેટર એલિઝાબેથ વોરેને પણ આ અભિપ્રાયની ટીકા કરતા કહ્યુંઃ “ડોનાલ્ડ ટ્રમ્પે ડેમોક્રેટિક નિમણૂકોને બરતરફ કર્યા છે અને અગાઉની સ્વતંત્ર એજન્સીઓનો નિયંત્રણ કબજે કર્યો છે જેથી તેઓ અમેરિકન જનતાને બદલે તેમની અને તેમના અબજોપતિ મિત્રોની સેવા કરે.”
ફેડ ગવર્નર લિસા કૂકને બરતરફ કરવાથી અવરોધ થયો : જોકે, ઉપરોક્ત નિર્ણયના અપવાદ તરીકે, કોર્ટે ટ્રમ્પને ફેડરલ રિઝર્વ ગવર્નર લિસા કૂકને બરતરફ કરવાની મંજૂરી આપવાનો ઇનકાર કર્યો હતો કારણ કે તે રાષ્ટ્રપતિ દ્વારા અભૂતપૂર્વ પડકાર સામે સેન્ટ્રલ બેંકની સ્વતંત્રતા જાળવવાના ૫-૪ના નિર્ણયમાં અડગ રહી હતી. ૧૯૧૩માં સેન્ટ્રલ બેંકની સ્થાપના પછી અન્ય કોઈ રાષ્ટ્રપતિએ ફેડ ગવર્નરને હાંકી કાઢવાનો પ્રયાસ કર્યો નથી. અને કોર્ટે આખરે ટ્રમ્પને હાલમાં કૂકને તેમના પદ પરથી દૂર કરવાથી રોક્યા હતા, ખાસ કરીને ફેડ માટે એક સુરક્ષા પૂરી પાડી હતી. ટ્રમ્પે બિન-પ્રમાણિત મોર્ટગેજ છેતરપિંડીના આરોપોનો ઉલ્લેખ કર્યો હતો, જેનો કૂક ઇન્કાર કરે છે, તેને બરતરફ કરવા માટે યોગ્ય ઠેરવ્યો હતો. ટ્રમ્પ ફેડ પર વ્યાજ દર ઘટાડવા માટે દબાણ કરી રહ્યા હોવાથી કૂકે આ આરોપોને નાણાકીય નીતિના તફાવતો પર તેમને બરતરફ કરવાનું બહાનું ગણાવ્યું હતું. યુએસ સેન્ટ્રલ બેંક એક બિનપક્ષીય સંસ્થા છે જે વિશ્વની સૌથી મોટી અર્થવ્યવસ્થા માટે નાણાકીય નીતિ નક્કી કરે છે. તેના ગવર્નરોની નિમણૂક રાષ્ટ્રપતિ દ્વારા કરવામાં આવે છે અને સેનેટ દ્વારા તેની ચકાસણી કરવામાં આવે છે. કોર્ટે ફેડની સ્વતંત્રતાના મહત્ત્વનો ખાસ ઉલ્લેખ કર્યો.