નિયુક્તિ સમારોહ દરમિયાન મુખ્યમંત્રી નીતિશ કુમારે મુસ્લિમ મહિલા ડોક્ટરનો હિજાબ ઉતારતા વિવાદ ઘેરો બન્યો; FIR નોંધાઈ, મીડિયાનો પ્રવેશ રોકાયો, રાષ્ટ્રીય નેતાઓએ કૃત્યની નિંદા કરી

બિહારના મુખ્યમંત્રી નીતિશ કુમારે એક સરકારી કાર્યક્રમ દરમિયાન મુસ્લિમ મહિલા ડોક્ટરની હિજાબ બળજબરીથી ઉતારવાના કૃત્યથી ઊભો થયેલો વિવાદ વધુ તીવ્ર બન્યો છે. આ ઘટનાથી પ્રભાવિત ડોક્ટર, ડૉ. નુસરત પરવીન, હવે તેઓ પસંદગી પામેલી બિહાર સરકારની સેવામાં જોડાવા નહીં જાય એવો નિર્ણય લેતાં હોવાની માહિતી સામે આવી છે.ઈન્યૂઝરૂમ તથા ટેલિવિઝન મીડિયા અહેવાલો અનુસાર, ડૉ. પરવીનને ૨૦ ડિસેમ્બરે આયુષ ડોક્ટર તરીકે ફરજ સંભાળવાની હતી, પરંતુ ઘટનાના પગલે તેમણે પછાત પગલું ભરવાનું નક્કી કર્યું છે. તેમના ભાઈએ એક મીડિયા ચેનલને જણાવ્યું કે જાહેર અપમાન બાદથી ડૉ. પરવીન ગંભીર માનસિક તણાવમાં છે અને આ કારણસર આ નિર્ણય લેવાયો છે. “અમે તેમને સમજાવવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યા છીએ. ભૂલ કોઈ બીજાએ કરી હોય તો તેમની કારકિર્દીનું બલિદાન કેમ આપવું પડે?” તેમ તેમણે કહ્યું.હિંદુસ્તાન ગેઝેટે અહેવાલ આપ્યો છે કે ડૉ. પરવીન અને તેમના પરિવારજનોએ જાહેરમાં બોલવાનું ટાળ્યું છે, પરંતુ તેમની નજીકના સૂત્રોએ પુષ્ટિ કરી છે કે આ ઘટનાએ તેમના મન પર ઊંડો ભાવનાત્મક પ્રભાવ પાડ્યો છે.નિયુક્તિ સમારોહમાં શું બન્યુંઆ ઘટના સોમવાર, ૧૭ ડિસેમ્બરે ‘સંવાદ’ ખાતે આવેલા મુખ્યમંત્રીના સચિવાલયમાં બની હતી, જ્યાં ૧,૦૦૦થી વધુ આયુષ ડોક્ટરોને નિયુક્તિ પત્રો વિતરણ કરવામાં આવી રહ્યા હતા. જ્યારે ડૉ. પરવીન ચહેરો આંશિક રીતે ઢાંકતી હિજાબ પહેરીને મંચ તરફ આગળ વધી, ત્યારે નીતિશ કુમારે “આ શું છે?” એમ પૂછતા સંભળાયા. તેમને કહેવામાં આવ્યું કે તે હિજાબ છે, ત્યારબાદ તેમણે તેને ઉતારવા કહ્યું – અને પછી વાયરલ વીડિયોમાં દેખાય તેમ, તેમણે જાતે જ તેને નીચે ખેંચી દીધો.આ દરમિયાન ઉપમુખ્યમંત્રી સમ્રાટ ચૌધરી તેમને અટકાવવાનો પ્રયાસ કરતા હોય તેમ, નીતિશ કુમારની બાંય ખેંચતા સ્પષ્ટ દેખાયા. દર્શકવર્ગના કેટલાક ભાગમાંથી હાસ્ય ફૂટતાં ડૉ. પરવીન અસ્વસ્થ લાગતી દેખાઈ. ત્યારબાદ તેમને ફરીથી નિયુક્તિ પત્ર આપવામાં આવ્યો અને મંચ પરથી ઉતારી દેવામાં આવ્યાં.વિવાદ વધતા મીડિયાનો પ્રવેશ રોકાયોઘટનાના પડઘા વધતાં, બુધવારે ગયા ખાતે યોજાયેલા નીતિશ કુમારના કાર્યક્રમમાં મીડિયાને પ્રવેશ આપવામાં આવ્યો નહોતો. બિહાર ઇન્સ્ટિટ્યૂટ ઓફ પબ્લિક એડમિનિસ્ટ્રેશન એન્ડ રૂરલ ડેવલપમેન્ટ (BIPARD) દ્વારા આયોજિત બે દિવસીય વર્કશોપમાં મુખ્યમંત્રીએ હાજરી આપી હતી. સામાન્ય રીતે થતી પ્રથા કરતાં વિપરીત રીતે, આ કાર્યક્રમનું JD(U)ના સત્તાવાર પ્લેટફોર્મ્સ પર લાઈવ-સ્ટ્રીમિંગ પણ કરવામાં આવ્યું નહોતું.આ પહેલાંના દિવસે ઊર્જા વિભાગ દ્વારા આયોજિત નિયુક્તિ પત્ર વિતરણ કાર્યક્રમ દરમિયાન પણ મીડિયાને પ્રવેશ રોકવામાં આવ્યો હતો, જે વધતા જાહેર રોષ વચ્ચે જાહેર તપાસને નિયંત્રિત કરવાનો પ્રયાસ હોવાનો સંકેત આપે છે.
યુપી મંત્રીના બચાવે નવો વિવાદ ઊભો કર્યોઉત્તર પ્રદેશના માછીમારી મંત્રી સંજય નિશાદે નીતિશ કુમારના બચાવમાં નિવેદન આપતાં વિવાદ વધુ ભડક્યો. તેમણે કહ્યું કે હિજાબને સ્પર્શ કરવાની બાબતને મુદ્દો બનાવવો ન જોઈએ. પરંતુ “જો તેમણે ક્યાંક બીજે સ્પર્શ કર્યો હોત તો શું થયું હોત?” જેવી તેમની ટિપ્પણીને સ્ત્રીવિરોધી અને યૌન સંકેતસભર ગણાવીને કડક ટીકા કરવામાં આવી.
જોરદાર પ્રતિક્રિયા બાદ નિશાદે એક વીડિયો સ્પષ્ટીકરણ બહાર પાડ્યું, જેમાં તેમણે દાવો કર્યો કે મુખ્યમંત્રીનો હેતુ માત્ર સ્પષ્ટ ફોટોગ્રાફ લેવાય તેવો હતો. તેમણે પોતાની ભાષાને પૂર્વાંચલના ગ્રામ્ય વિસ્તારની સામાન્ય બોલચાલ તરીકે વર્ણવી અને મહિલાઓ કે મુસ્લિમોનું અપમાન કરવાનો કોઈ ઇરાદો ન હતો એમ જણાવ્યું. તેમ છતાં, જો કોઈને દુઃખ લાગ્યું હોય તો પોતાના શબ્દો પાછા ખેંચી લેવાની વાત પણ તેમણે પછી કરી.FIR નોંધાઈ, રાજકીય નિંદા વધુ ઘેરી બની ANI અને ધ હિંદુસ્તાન ગેઝેટના અહેવાલો અનુસાર, લખનૌ અને હૈદરાબાદમાં પોલીસ ફરિયાદો નોંધવામાં આવી છે. સમાજવાદી પાર્ટીની પ્રવક્તા સુમૈયા રાણા-કવિ મુનવ્વર રાણાની પુત્રી-એ નીતિશ કુમાર અને સંજય નિશાદ બંને સામે હ્લૈંઇ દાખલ કરી છે. તેમણે આ ઘટના અને ત્યારબાદ કરવામાં આવેલી ટિપ્પણીઓને “ખતરનાક દાખલો” ગણાવ્યો. “સંવિધાનિક પદ ધરાવનાર વ્યક્તિ દ્વારા આ પ્રકારનું વર્તન સતામણી છે,” રાણાએ કહ્યું અને ઉમેર્યું કે આવી હરકતો સત્તાવાળાઓને વધુ ઉદ્દંડ બનાવે છે.એસપી સાંસદ ઇકરા હસને પણ આ કૃત્યની નિંદા કરતા કહ્યું કે મહિલાના કપડાં અથવા હિજાબ ખેંચવો “ખોટું અને જોખમી” છે અને સમાજ માટે અત્યંત અસ્વસ્થ કરતો સંદેશ આપે છે. “આ ધર્મનો મુદ્દો નથી. મહિલાને તેના વસ્ત્રોને સ્પર્શ કરીને અસ્વસ્થ બનાવવું સતામણી છે,” તેમણે જણાવ્યું.ઇન્ડિયા ટુડેના અહેવાલ મુજબ, કોંગ્રેસે નીતિશ કુમારના રાજીનામાની માંગ કરી છે, જ્યારે રાષ્ટ્રીય જનતા દળે સોશિયલ મીડિયા પર મુખ્યમંત્રીની મજાક ઉડાવતા તેમની માનસિક સ્થિતિ અને વિચારધારામાં આવેલા ફેરફાર પર પ્રશ્નો ઉઠાવ્યા છે.ઓમર અબ્દુલ્લાહ : ‘જાહેર અપમાનને કોઈ રીતે યોગ્ય ઠરાવી શકાય નહીં’જમ્મુ-કાશ્મીરના મુખ્યમંત્રી ઓમર અબ્દુલ્લાહે નીતિશ કુમારની કડક ટીકા કરી અને આ ઘટનાને “અસ્વીકાર્ય” તેમજ પાછળગામી માનસિકતાનું પ્રતિબિંબ ગણાવ્યું. શ્રીનગરમાં પત્રકારો સાથે વાત કરતાં તેમણે કહ્યું કે આવી હરકતો મુસ્લિમ મહિલાઓના જાહેર અપમાનના અગાઉના બનાવોની યાદ અપાવે છે.“જો મુખ્યમંત્રીને નિયુક્તિ પત્ર આપવો ન હોત, તો તેઓ બાજુએ રહી શક્યા હોત. પરંતુ જાહેરમાં એક મહિલાનું અપમાન કરવું સંપૂર્ણપણે ખોટું છે,” એમ ગ્રેટર કાશ્મીરના અહેવાલ મુજબ ઓમરે જણાવ્યું અને ઉમેર્યું કે આ ઘટનાએ નીતિશ કુમારે ક્યારેય રજૂ કરેલી ધાર્મિક નિષ્પક્ષ છબીના ક્ષયને ઉજાગર કરી દીધો છે.
મહિલા સંગઠનો દ્વારા સંવિધાનના ઉલ્લંઘનનો આક્ષેપમહિલા અધિકાર સંગઠનો અને મુસ્લિમ સંસ્થાઓએ આ ઘટનાની કડક નિંદા કરી છે. નૅશનલ ફેડરેશન ઑફ ગર્લ ઇસ્લામિક ઑર્ગેનાઇઝેશન (GIO)એ આ કૃત્યને “વ્યક્તિગત ગૌરવ અને ધાર્મિક સ્વતંત્રતાનું ખુલ્લેઆમ ઉલ્લંઘન” ગણાવ્યું છે અને મુખ્યમંત્રી પાસેથી જાહેર માફી માગી છે.હૈદરાબાદ સ્થિત મહિલા અધિકાર કાર્યકર ખાલિદા પરવીન – જેમણે નીતિશ કુમાર સામે ફરિયાદ નોંધાવી છે-એ જણાવ્યું કે મુસ્લિમ મહિલાનો ઘુંઘટ અથવા હિજાબ બળજબરીથી ઉતારવો સંવિધાનની કલમ ૨૧ (ગૌરવ અને ગોપનીયતાનો અધિકાર) તથા કલમ ૨૫ (ધર્મની સ્વતંત્રતા)નું ઉલ્લંઘન છે, તેમજ ફોજદારી કાયદા હેઠળ ગુનો પણ બને છે.શા માટે આ કૃત્ય માત્ર રાજકીય પ્રશ્ન નહીં, પરંતુ ફોજદારી જવાબદારી ઊભી કરે છેઆ બાબત પર ખાસ ભાર મૂકવો જરૂરી છે કે મુખ્યમંત્રીનું વર્તન માત્ર ક્ષણિક ખોટા નિર્ણય અથવા રાજકીય વિવાદ સુધી સીમિત કરી શકાય તેમ નથી. જાહેર સ્થળે, તે પણ સત્તાધિકારી વ્યક્તિ દ્વારા, કોઈ મહિલાની સંમતિ વિના શારીરિક રીતે તેનું હિજાબ ખેંચી ઉતારવો મહિલાના ગૌરવ અને શરીર પરના અધિકારની રક્ષા માટે બનાવાયેલા કાયદાઓ હેઠળ ફોજદારી જવાબદારી ઊભી કરી શકે છે.
ભારતીય ન્યાય સંહિતાની કલમ ૭૪ મુજબ, કોઈ મહિલાની લજ્જા ભંગ કરવાનો ઉદ્દેશ રાખીને – અથવા એવું કરવાથી તેની લજ્જા ભંગ થવાની શક્યતા હોવાની જાણ સાથે – હુમલો કરવો કે ગુનાહિત બળનો ઉપયોગ કરવો દંડનીય ગુનો છે. અદાલતોએ સ્પષ્ટ કર્યું છે કે “લજ્જા”નો અર્થ માત્ર યૌન આશય પૂરતો સીમિત નથી; તેમાં જાહેર સ્થળે મહિલાને અપમાનિત કરવું, તેની ગોપનીયતાનો ભંગ કરવો અથવા તેના ગૌરવને છીનવી લેતા કૃત્યો પણ આવરી લેવાય છે.મુખ્યમંત્રી અને નવી નિમણૂક પામેલી મહિલા ડોક્ટર વચ્ચે રહેલી સ્પષ્ટ સત્તાની અસમાનતા તથા સંમતિનો સંપૂર્ણ અભાવ આ ઘટનાની ગંભીરતાને વધુ વધારતા તત્વો છે. જ્યાં રાજ્ય પોતે જ મહિલાને જાહેર તપાસ અને નજર હેઠળ મૂકે છે ત્યાં સંમતિ માન્ય ગણી શકાય નહીં. વીડિયોમાં દેખાતી સ્પષ્ટ અસ્વસ્થતા એ દલીલને વધુ મજબૂત બનાવે છે કે આ કૃત્ય મૂળભૂત રીતે અપમાનજનક હતું અને તેની અસર પૂર્વાનુમાન કરી શકાય તેવી હતી.
ફોજદારી કાયદા ઉપરાંત, સંવિધાનની રક્ષા પણ ખતરામાંઆ ઘટના ફક્ત ફોજદારી મામલો જ નહીં, પરંતુ સંવિધાનની સુરક્ષા સાથે પણ સંકળાય છે. કલમ ૨૧ હેઠળ વ્યક્તિને મળતી ગૌરવ, ગોપનીયતા અને વ્યક્તિગત સ્વાયત્તતાનો અધિકાર ભંગ થતો જોવામાં આવે છે, જ્યારે કલમ ૨૫ વ્યક્તિને ધાર્મિક પ્રથાઓનો અભ્યાસ કરવાની સ્વતંત્રતા આપે છે. અનેક રાજ્યોમાં દાખલ કરાયેલા કાયદાકીય ફરિયાદો કહે છે કે મુસ્લિમ મહિલાનો હિજાબ બળજબરીથી ઉતારવો લિંગ આધારિત અપમાન અને ધાર્મિક અભિવ્યક્તિમાં હસ્તક્ષેપ બંને સમાન છે, જેનાથી આ ઘટના માત્ર અયોગ્ય જ નહીં, પણ કાયદેસર રીતે ગેરકાયદેસર હોવાની શક્યતા ઊભી થાય છે.સંવિધાનિક પદમાંથી સાંકેતિક સંદેશજ્યારે ડૉ. નુસરત પરવીન તેમની ગુણવત્તા પર પ્રાપ્ત સરકારી કારકિર્દી છોડવાના વિચાર પર છે, ત્યારે આ ઘટના સાબિત કરે છે કે રાજ્ય-નિયંત્રિત જગ્યાોમાં સત્તા, સંમતિ, લિંગ અને ધાર્મિક સ્વતંત્રતા અંગે રાષ્ટ્રીય સ્તરે મોટી ચર્ચા ઊભી થઈ છે.જાહેર મંચ પર જે બન્યું તે માત્ર વ્યક્તિગત ભૂલ નહીં, પરંતુ એક સ્મરણ છે કે કેવી રીતે મહિલાઓ – ખાસ કરીને અલ્પ સંખ્યક સમુદાયની – રાજ્યની અંદર પણ અપમાનનો શિકાર બની રહે છે.
(સૌ. : સબરંગ ઈન્ડિયા.ઇન)